Soutien à la députée libérale Ann Brusseel

Avant de développer, une petite présentation de cette future grande dame s'impose.
Ann Brusseel, ostendaise d'origine, est une élue libérale du parlement flamand. Elle est membre du RAPPEL (Réseau d'action pour la promotion d'un État laïque) de Nadia Geerts. Au niveau familiale, on de souviendra que son arrière grand père a créé la mutualité libérale et sa grand mère à longtemps siégé au conseil communal pour le PVV.

Venant en au fait, j'ai lu récemment son interview dans le Vif/l'Express du 17 décembre au sujet de son entrée récente en politique ainsi que son avis au sujet du rapport des Assises de l'interculturalité. Ses propos m'ont plu, enfin une vraie libérale qui s'assume de droite et qui traduit parfaitement ma vision personnelle au sujet des problèmes d'immigration et religieux que connait notre pays.

"Le monde politique a peur de dire les choses", voici le constat qu'elle dresse d'emblée, en entrant en politique.
Selon elle, soit les politiciens jouissant des voix issues de l'immigration taisent ces sujets qui fâchent. De même pour les "petits" partis qui osent mettre le doigt sur ces problèmes mais qui sont très vite taxés d'intolérances voire de fascisme, quand on ne les accuse pas directement de mythomanie.
Elle pense qu'il est grand temps aujourd'hui de dénoncer ce repli sur soi, ce retour en arrière ou, selon moi, cet abandon de culture civilisée durement acquise.

Elle n'hésite-pas non plus à aborder le sujet tabou du moment, le rapport des Assises de l'interculturalité.
Pour rappel, je tiens tout d'abord à en relever quelques points totalement inacceptables.
-Création de lieux de prière sur le lieu de travail.
-L'obligation pour une femme musulmane d'être soignée par un médecin femme.
-Création de cantines Halal dans les écoles.
-Instauration d'horaires séparés de piscine pour les hommes et les femmes.
-Restauration d'hymen pratiquée en milieu médical et financé par la sécurité sociale.

La plupart de ces exemples prouvent, s'ils sont un jour appliqué au niveau législatif, que nous allons entamer un retour en arrière alors que nos grands parents se sont battus pour faire reculer l'emprise de la religion dans la sphère publique.
En ce qui concerne les soins en hôpitaux, le Parti Populaire est très clair sur la question : chaque citoyen, homme ou femme, à le droit d'être soigné par le meilleur médecin qui soit, quel que soit son sexe ou sa religion, cette dernière demeurant d'ordre privé et non public !
Ensuite, concernant la promotion de cantine purement halal ou "mixte", cela n'apporte rien de constructif et ne satisfera que la communauté musulmane. Si ce système de développe, chacun tentera d'imposer son régime alimentaire personnel. Je le dis clairement, cette proposition est des plus débile ! Aujourd'hui, les végétariens amènent leur nourriture préparée à la maison, les musulmans ont le droit d'apporter un repas dont la viande est certifiée halal, aucune cantine n'a jamais refusé de lui cuire, il y va de même pour la communauté juive et le régime kasher.

Enfin, concernant les horaires séparés dans les piscines, je rejoins entièrement les propos de Mme Brusseel, en quoi peuvent nuire les garçons ou les hommes à une jeune fille qui apprend à nager ? Ont-il acheter leur ticket pour la piscine dans un but de convoitise physique ? Pas du tout.

Ann Brusseel tient aussi à promouvoir des discussions à propos de ce que l'on appelle le "regroupement familial". Pour la citer une fois de plus, "comment le citoyen qui travaille énormément, dont les parents et grands-parents ont cotisé toute leur vie pour la sécurité sociale, vont-ils accepter que des étrangers bénéficient des mêmes droits qu'eux sans avoir jamais contribué à l'effort de solidarité ?" C'est ici que, selon elle, le politique a peur de dire les choses. Aucune étude chiffrée n'a été présentée à ce jour. Ses résultats seraient à coup sûr surprenants.
Elle veut défendre les préoccupation de chaque individu et non de groupes ou de couples. Il faut favoriser leur émancipation tout en les aidant à surmonter les difficultés économiques et sociales. Le Citoyen a son mot à dire au delà du "simple" droit de vote.

Elle résume le tout de manière courte mais suffisante et tellement véridique : "Les allochtones ne devraient pas revendiquer des droits différents, mais l'égalité. C'est ainsi que se créera un monde commun".

En Wallonie, il ne nous reste plus qu'à espérer que le probable futur président du MR, Charles Michel, respectera sa promesse de durcir le discours de son parti sur les questions d'immigration et d'intégration.
Ou bien de voir le Parti Populaire enfin bousculer cette fausse droite trompant l'électorat depuis pas mal d'années déjà. Ils ont toute ma confiance.

En avant pour la promotion d'un État laïc et pour la défense de tous les individus.

Jérémy Van Beneden